Quadro 5000M vs M600M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000M e di Quadro M600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	577	567
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.08	3.06
Architettura	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	Fermi	GM107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 luglio 2010 (13 anni fa)	2 ottobre 2015 (8 anni fa)
Prezzo odierno	$3732	$103

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro M600M ha il 3725% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 5000M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 5000M e Quadro M600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000M e Quadro M600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	320	384
Frequenza di nucleo	405 MHz	837 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	876 MHz
Numero di transistori	3,100 million	1,870 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	30 Watt
Velocità di testurizzazione	16.20	14.02
Prestazioni con la virgola mobile	518.4 gflops	863.2 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000M e Quadro M600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5000M e Quadro M600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1200 MHz	5012 MHz
Larghezza di banda di memoria	76.8 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000M e Quadro M600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	non disponibile	1.2

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro 5000M e Quadro M600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	non disponibile	+
3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000M e Quadro M600M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12
Modello di shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	5.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 5000M e Quadro M600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 5000M 5.32

Quadro M600M 5.54
+4.1%

M600M supera 5000M del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 5000M 2059

Quadro M600M 2147
+4.3%

Il M600M supera il 5000M del 4% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro 5000M 7767

Quadro M600M 12734
+64%

Il M600M supera il 5000M del 64% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di Quadro 5000M e Quadro M600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

16−18

−6.3%

17
+6.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

È così che Quadro 5000M e Quadro M600M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

Quadro M600M è 6.3% più veloce di Quadro 5000M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro 5000M è 37.5% più veloce del Quadro M600M.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Quadro M600M è 50% più veloce del Quadro 5000M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro 5000M è in vantaggio in 1 test (2%)
Quadro M600M è in vantaggio in 34 test (54%)
c'è un pareggio in 28 test (44%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	5.32	5.54
Novità	27 luglio 2010	2 ottobre 2015
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	30 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro 5000M e Quadro M600M.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000M e Quadro M600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro 5000M

Quadro M600M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

5 2 voti

Valuti Quadro 5000M su una scala da 1 a 5 voti:

3 22 voti

Valuti Quadro M600M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 5000M e Quadro M600M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.