Quadro 5000 vs ATI WinTurbo
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000 e di WinTurbo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 628 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.13 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.30 | non disponibile |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Mach (1992−1997) |
Nome in codice | GF100 | Mach64 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2011 (13 anni fa) | 1995 (29 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 5000 e WinTurbo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000 e WinTurbo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 352 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 513 MHz | 40 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 1 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 600 nm |
Consumo energetico (TDP) | 152 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 22.57 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7223 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 40 | 1 |
TMUs | 44 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000 e WinTurbo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5000 e WinTurbo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | VRAM |
Spazio massimo di memoria | 2.5 GB | 2 MB |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 750 MHz | 40 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 120.0 GB/s | 320.0 MB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000 e WinTurbo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000 e WinTurbo, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | N/A |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 2.5 GB | 2 MB |
Processo tecnologico | 40 nm | 600 nm |
Quadro 5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 127900%, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro 5000 e WinTurbo. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro 5000 è mirata per le stazioni di lavoro e WinTurbo è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000 e WinTurbo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.