NVIDIA Quadro 4000 vs AMD FirePro W6150M

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Quadro 4000
3.81

FirePro W6150M supera Quadro 4000 del 60% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 4000 e di FirePro W6150M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni663547
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.481.26
ArchitetturaFermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGF100Saturn
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita2 novembre 2010 (13 anni fa)12 novembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199 non disponibile
Prezzo odierno$295 (0.2x)$299
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

W6150M ha il 163% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 4000.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 4000 e FirePro W6150M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 4000 e FirePro W6150M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256768
Frequenza di nucleo475 MHz1075 MHz
Numero di transistori3,100 million2,080 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)142 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione15.2051.60
Prestazioni con la virgola mobile486.4 gflops1,651 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 4000 e FirePro W6150M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza1-slotMXM Module
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 4000 e FirePro W6150M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2808 MHz5500 MHz
Larghezza di banda di memoria89.86 GB/s88 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 4000 e FirePro W6150M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 4000 e FirePro W6150M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 4000 e FirePro W6150M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 4000 3.81
W6150M 6.08
+59.6%

FirePro W6150M supera Quadro 4000 del 60% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 4000 1478
W6150M 2358
+59.5%

Il FirePro W6150M supera il Quadro 4000 del 60% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro 4000 e FirePro W6150M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.81 6.08
Novità 2 novembre 2010 12 novembre 2015
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm

Il modello FirePro W6150M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 4000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 4000 e FirePro W6150M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 164 voti

Valuti NVIDIA Quadro 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti AMD FirePro W6150M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 4000 e FirePro W6150M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.