PG506-217 vs Arc Pro A60
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PG506-217 e di Arc Pro A60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 231 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.82 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | GA100 | DG2-256 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 6 giugno 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di PG506-217 e Arc Pro A60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di PG506-217 e Arc Pro A60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1440 MHz | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 54,200 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 322.6 | 262.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.32 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 224 | 256 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di PG506-217 e Arc Pro A60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su PG506-217 e Arc Pro A60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 3072 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1215 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 933.1 GB/s | 384.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che PG506-217 e Arc Pro A60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da PG506-217 e Arc Pro A60, incluso le versioni di loro.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | N/A | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 aprile 2021 | 6 giugno 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 130 watt |
PG506-217 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Arc Pro A60, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 26.9%.
Non riusciamo a decidere tra PG506-217 e Arc Pro A60. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PG506-217 e Arc Pro A60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
