P106-100 vs CMP 170HX 8 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di P106-100 e di CMP 170HX 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 322 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.61 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GP106 | GA100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 giugno 2017 (7 anni fa) | 1 settembre 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,299 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di P106-100 e CMP 170HX 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di P106-100 e CMP 170HX 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 4480 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1140 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1410 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 394.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | non disponibile | 280 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di P106-100 e CMP 170HX 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su P106-100 e CMP 170HX 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1458 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 1,493 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che P106-100 e CMP 170HX 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da P106-100 e CMP 170HX 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 19 giugno 2017 | 1 settembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
P106-100 ha un consumo energetico inferiore del 108.3%.
CMP 170HX 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra P106-100 e CMP 170HX 8 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra P106-100 e CMP 170HX 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
