NVS 810 vs Arc 130T Mobile
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 810 e di Arc 130T Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 776 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.13 | non disponibile |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Xe2-LPG (2025) |
Nome in codice | GM107 | Arrow Lake |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 novembre 2015 (9 anni fa) | 13 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 810 e Arc 130T Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 810 e Arc 130T Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 ×2 | 896 |
Frequenza di nucleo | 902 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | 2200 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 33.06 ×2 | 123.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.058 TFLOPS ×2 | 3.942 TFLOPS |
ROPs | 16 ×2 | 28 |
TMUs | 32 ×2 | 56 |
Tensor Cores | non disponibile | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 7 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 810 e Arc 130T Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 198 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 810 e Arc 130T Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB ×2 | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit ×2 | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 900 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s ×2 | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 810 e Arc 130T Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 8x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da NVS 810 e Arc 130T Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | - |
DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 4 novembre 2015 | 13 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 68 watt | 35 watt |
Arc 130T Mobile ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 833.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 94.3%.
Non riusciamo a decidere tra NVS 810 e Arc 130T Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che NVS 810 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc 130T Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.