NVS 4200M vs UHD Graphics 64EU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 4200M e di UHD Graphics 64EU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1160 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.03 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | GF119 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2011 (13 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 4200M e UHD Graphics 64EU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 4200M e UHD Graphics 64EU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1250 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 6.480 | 40.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1555 TFLOPS | 1.28 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 4200M e UHD Graphics 64EU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM | Ring Bus |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 4200M e UHD Graphics 64EU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 4200M e UHD Graphics 64EU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da NVS 4200M e UHD Graphics 64EU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 febbraio 2011 | 4 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 15 watt |
UHD Graphics 64EU ha un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Non riusciamo a decidere tra NVS 4200M e UHD Graphics 64EU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che NVS 4200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics 64EU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 4200M e UHD Graphics 64EU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
