NVS 300 vs FirePro W2100

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 300 e di FirePro W2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato843
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile6.26
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGT218Oland
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita8 gennaio 2011 (13 anni fa)12 agosto 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$109 non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 300 e FirePro W2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 300 e FirePro W2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16320
Frequenza di nucleo520 MHz630 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile680 MHz
Numero di transistori260 million950 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt26 Watt
Velocità di testurizzazione4.16013.60
Prestazioni con la virgola mobile0.03936 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs48
TMUs820

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 300 e FirePro W2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Fattore di formanon disponibilea profilo basso / mezzo lunghezza
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 300 e FirePro W2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR3
Spazio massimo di memoria512 MB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria790 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria12.64 GB/s28.8 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 300 e FirePro W2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DMS-592x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da NVS 300 e FirePro W2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da NVS 300 e FirePro W2100, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Modello di shader4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 300 e FirePro W2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 300 121
FirePro W2100 903
+646%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 8 gennaio 2011 12 agosto 2014
Spazio massimo di memoria 512 MB 2 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 26 watt

NVS 300 ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.

FirePro W2100, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra NVS 300 e FirePro W2100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 300 e FirePro W2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 45 voti

Valuti NVS 300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 voti

Valuti FirePro W2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su NVS 300 e FirePro W2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.