ATI Mobility Radeon HD 4860 vs ATI X800 GTO
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 4860 e di Radeon X800 GTO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | R400 (2004−2008) |
Nome in codice | M97 | R423 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2009 (15 anni fa) | 29 dicembre 2007 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 400 MHz |
Numero di transistori | 826 million | 160 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 4.800 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.832 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 32 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 350 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 22.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 3 marzo 2009 | 29 dicembre 2007 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
ATI Mobility HD 4860 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 225% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 4860 è mirata per notebooks e Radeon X800 GTO è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 4860 e Radeon X800 GTO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.