ATI Mobility Radeon HD 2700 vs FirePro A320
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 2700 e di FirePro A320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | M76 | Trinity GL |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2007 (17 anni fa) | 6 giugno 2012 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 2700 e FirePro A320: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 2700 e FirePro A320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 120 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 700 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 955 MHz |
| Numero di transistori | 390 million | 1,303 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.600 | 22.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.168 TFLOPS | 0.7334 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
| L2 Cache | 64 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 2700 e FirePro A320 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 2700 e FirePro A320: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 2700 e FirePro A320 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 2700 e FirePro A320, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 dicembre 2007 | 6 giugno 2012 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 100 watt |
ATI Mobility HD 2700 ha un consumo energetico inferiore del 185.7%.
FirePro A320, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Mobility Radeon HD 2700 e FirePro A320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 2700 è mirata per notebooks e FirePro A320 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
