ATI Mobility FireGL V5725 vs T1000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility FireGL V5725 e di T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 275 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 27.63 |
Architettura | RV6xx (2008−2010) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | M86GL | TU117 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility FireGL V5725 e T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility FireGL V5725 e T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 120 | 896 |
Frequenza di nucleo | 680 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1395 MHz |
Numero di transistori | 378 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 5.440 | 78.12 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1632 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility FireGL V5725 e T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility FireGL V5725 e T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility FireGL V5725 e T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Mobility FireGL V5725 e T1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 gennaio 2009 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 12 nm |
T1000 ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 358.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Mobility FireGL V5725 e T1000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobility FireGL V5725 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility FireGL V5725 e T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.