ATI Mobility FireGL 9000 vs Iris Plus Graphics G7
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility FireGL 9000 e di Iris Plus Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 7 (2001−2006) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | M9 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2002 (23 anni fa) | 4 maggio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility FireGL 9000 e Iris Plus Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility FireGL 9000 e Iris Plus Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 250 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 250 MHz | 1050 MHz |
| Numero di transistori | 36 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 150 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.000 | 33.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.075 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility FireGL 9000 e Iris Plus Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 3.0 x1 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility FireGL 9000 e Iris Plus Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 200 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility FireGL 9000 e Iris Plus Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility FireGL 9000 e Iris Plus Graphics G7, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.1.97 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 150 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics G7 ha un processo litografico 1400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Mobility FireGL 9000 e Iris Plus Graphics G7. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobility FireGL 9000 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Plus Graphics G7 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
