ATI Mobility 128 M3 vs Iris Xe Graphics G4
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility 128 M3 e di Iris Xe Graphics G4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | non disponibile | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | M3 | Tiger Lake GT2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2000 (24 anni fa) | 2 settembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 105 MHz | 1100 MHz |
Processo tecnologico | non disponibile | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 26.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 12 |
TMUs | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x1 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 105 MHz | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4, incluso le versioni di loro.
DirectX | DDR | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 febbraio 2000 | 2 settembre 2020 |
Iris Xe Graphics G4 ha un vantaggio di età di 20 anni.
Non riusciamo a decidere tra Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobility 128 M3 è mirata per notebooks e Iris Xe Graphics G4 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility 128 M3 e Iris Xe Graphics G4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.