Matrox Parhelia 128 MB vs GeForce MX150 GP107
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Matrox Parhelia 128 MB e di GeForce MX150 GP107 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Parhelia (2002−2006) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Parhelia-512 | GP107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 25 giugno 2002 (22 anni fa) | 23 febbraio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
Frequenza di nucleo | 200 MHz | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1532 MHz |
Numero di transistori | 80 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.8 | 36.77 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.177 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 175 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 250 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | 48.06 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107, incluso le versioni di loro.
DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | 1.5 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 25 giugno 2002 | 23 febbraio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 2 GB |
Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
MX150 GP107 ha un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 971.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Matrox Parhelia 128 MB è mirata per computers da tavolo e GeForce MX150 GP107 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Matrox Parhelia 128 MB e GeForce MX150 GP107, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.