Jetson Nano GPU vs Radeon RX 5300
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Jetson Nano GPU e di Radeon RX 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 282 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 13.51 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GM20B | Navi 14 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | Marzo 2019 (5 anni fa) | 28 maggio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 640 MHz | 1327 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 921 MHz | 1645 MHz |
Numero di transistori | 2,000 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 20 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 14.74 | 144.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.2358 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 16 | 88 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 180 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 96 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1 | 1.2.131 |
CUDA | 5.3 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 20 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 100 watt |
Jetson Nano GPU ha un consumo energetico inferiore del 900%.
RX 5300, invece, ha un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Jetson Nano GPU è mirata per notebooks e Radeon RX 5300 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Jetson Nano GPU e Radeon RX 5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.