Jetson AGX Xavier vs GeForce RTX 3050 Max-Q
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Jetson AGX Xavier e di GeForce RTX 3050 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GV10B | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2018 (6 anni fa) | 11 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 854 MHz | 712 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1377 MHz | 1057 MHz |
| Numero di transistori | 9,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.06 | 67.65 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.41 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 176.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.2 | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 35 watt |
Jetson AGX Xavier ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.
RTX 3050 Max-Q, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Jetson AGX Xavier e GeForce RTX 3050 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
