Iris Xe Graphics G7 vs GeForce4 MX 420
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce4 MX 420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 425 | non estimato |
Posto per popolarità | 35 | non nella top-100 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Celsius (1999−2005) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | NV17 A3 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 6 febbraio 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 250 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 29 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 150 nm |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1.000 |
ROPs | non disponibile | 2 |
TMUs | non disponibile | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | AGP 4x |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | SDR |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 166 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1.328 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 8.0 |
OpenGL | non disponibile | 1.3 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 agosto 2020 | 6 febbraio 2002 |
Processo tecnologico | 10 nm | 150 nm |
Iris Xe Graphics G7 ha un vantaggio di età di 18 anni, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e GeForce4 MX 420 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce4 MX 420, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.