Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Iris Plus Graphics 640
3.84

Quadro RTX 6000 supera Iris Plus Graphics 640 del 1168% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics 640 e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni66256
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.849.94
ArchitetturaGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Turing (2018−2021)
Nome in codiceKaby Lake GT3eTU102
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)13 agosto 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$6,299
Prezzo odierno$669 $3083 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 6000 ha il 1083% di rapporto qualità/prezzo migliore di Iris Plus Graphics 640.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader484608
Frequenza di nucleo300 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHz1770 MHz
Numero di transistori189 million18,600 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt260 Watt
Velocità di testurizzazione52.80509.8

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Spazio massimo di memoria32 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit384 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica14000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile672.0 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDAnon disponibile7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Plus Graphics 640 3.84
RTX 6000 48.70
+1168%

Quadro RTX 6000 supera Iris Plus Graphics 640 del 1168% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 6000 18877
+1168%

Il Quadro RTX 6000 supera il Iris Plus Graphics 640 del 1168% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
−1127%
270−280
+1127%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50−55
+1150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hitman 3 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry New Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%

È così che Iris Plus Graphics 640 e RTX 6000 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 6000 è 1127% più veloce di Iris Plus Graphics 640.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.84 48.70
Novità 3 gennaio 2017 13 agosto 2018
Spazio massimo di memoria 32 GB 24 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 260 watt

Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics 640 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics 640 è mirata per notebooks e Quadro RTX 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 266 voti

Valuti Intel Iris Plus Graphics 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 voti

Valuti NVIDIA Quadro RTX 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Plus Graphics 640 e Quadro RTX 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.