HD Graphics 520 vs Quadro 3000M X2
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 520 e di Quadro 3000M X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 928 | non estimato |
| Posto per popolarità | 78 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.18 | non disponibile |
| Architettura | Generation 9.0 (2015−2016) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | Skylake GT2 | EXMF104 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (10 anni fa) | 22 febbraio 2011 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 240 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 189 million | 1,950 million |
| Processo tecnologico | 14 nm+ | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 21.60 | 18.00 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3456 TFLOPS | 0.432 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 3 | 32 ×2 |
| TMUs | 24 | 40 ×2 |
| L1 Cache | non disponibile | 320 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | MXM-B (3.0) |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 2 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 625 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 80 GB/s ×2 |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2015 | 22 febbraio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 150 watt |
HD Graphics 520 ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 520 e Quadro 3000M X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 520 è mirata per notebooks e Quadro 3000M X2 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti HD Graphics 520 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Quadro 3000M X2 su una scala da 1 a 5 voti: