HD Graphics 510 vs ATI Radeon Xpress X1250
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 510 e di Radeon Xpress X1250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 960 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | non disponibile |
| Nome in codice | Skylake GT1 | RS690M |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (9 anni fa) | 1 febbraio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 4 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | 350 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 11.40 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1824 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR3/DDR4 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.1.97 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2015 | 1 febbraio 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
HD Graphics 510 ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 510 e Radeon Xpress X1250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
