H100 PCIe vs Arc A730M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di H100 PCIe e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 199 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 23.59 |
Architettura | Hopper (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | GH100 | DG2-512 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 22 marzo 2022 (2 anni fa) | 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di H100 PCIe e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di H100 PCIe e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7296 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1065 MHz | 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2050 MHz |
Numero di transistori | 80,000 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 752.4 | 393.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 24.08 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
ROPs | 24 | 96 |
TMUs | 456 | 192 |
Tensor Cores | 456 | 384 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di H100 PCIe e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su H100 PCIe e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2e | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 80 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 5120 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1,280 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che H100 PCIe e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da H100 PCIe e Arc A730M, incluso le versioni di loro.
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | N/A | 6.6 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 9.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 80 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 4 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 80 watt |
H100 PCIe ha una quantità di VRAM massima più alta del 566.7%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Arc A730M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 337.5%.
Non riusciamo a decidere tra H100 PCIe e Arc A730M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che H100 PCIe è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A730M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra H100 PCIe e Arc A730M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.