Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs T400

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato539
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile22.19
ArchitetturaGen. 5 Arrandale (2010)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGMA HDTU117
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 gennaio 2010 (16 anni fa)6 maggio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12384
Frequenza di nucleo500 MHz420 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1425 MHz
Numero di transistorinon disponibile4,700 million
Processo tecnologico45 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile34.20
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.094 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile24
L1 Cachenon disponibile384 KB
L2 Cachenon disponibile1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile2 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile80 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile3x mini-DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T400, incluso le versioni di loro.

DirectX1012 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 gennaio 2010 6 maggio 2021
Processo tecnologico 45 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 30 watt

T400 ha un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 275% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics è mirata per notebooks e T400 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA T400
T400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 146 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 411 voti

Valuti T400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o T400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.