Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon HD 4855

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e di Radeon HD 4855 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 3 (2005)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGMA 950RV770
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 marzo 2005 (20 anni fa)3 gennaio 2010 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4855: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4855, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4640
Frequenza di nucleonon disponibile575 MHz
Frequenza in modalità Boost250 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile956 million
Processo tecnologico130 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt110 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile18.40
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.736 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile32
L1 Cachenon disponibile128 KB
L2 Cachenon disponibile256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4855 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile220 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4855: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile900 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile115.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4855 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4855, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile10.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 marzo 2005 3 gennaio 2010
Processo tecnologico 130 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 110 watt

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ha un consumo energetico inferiore del 1471.4%.

ATI HD 4855, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 136.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4855. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks e Radeon HD 4855 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon HD 4855
Radeon HD 4855

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.3 83 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon HD 4855 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o Radeon HD 4855, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.