Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Gen. 3 (2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GMA 950 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2005 (19 anni fa) | 27 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4 | 2048 |
Frequenza in modalità Boost | 250 MHz | non disponibile |
Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 12000 MHz |
Memoria condivisa | - | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 marzo 2005 | 27 febbraio 2024 |
Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 60 watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ha un consumo energetico inferiore del 757.1%.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 18 anni, e un processo litografico 2500% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX 500 Ada Generation Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.