Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs Ironlake
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e di Ironlake così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Gen. 4.5 (2008) | Generation 5.75 (2010) |
Nome in codice | Montevina | Ironlake |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2008 (15 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Ironlake: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Ironlake, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10 | 96 |
Frequenza di nucleo | 533 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 177 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Ironlake: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Ironlake, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10 | 10.1 |
Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
OpenGL | non disponibile | 2.1 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Ironlake ha un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Ironlake. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD è mirata per notebooks e Ironlake è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Ironlake, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.