Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Radeon R4 Graphics
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e di Radeon R4 Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | Cedar Trail | Beema |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2011 (13 anni fa) | 11 giugno 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon R4 Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon R4 Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 128 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 930 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 6.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2048 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 4 |
| TMUs | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon R4 Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon R4 Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon R4 Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon R4 Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 (12_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.3 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 novembre 2011 | 11 giugno 2014 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
R4 Graphics ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon R4 Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 è mirata per notebooks e Radeon R4 Graphics è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
