GeForce2 Ultra vs A10M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce2 Ultra e di A10M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1563 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | NV15 A4 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2000 (25 anni fa) | Febbraio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce2 Ultra e A10M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce2 Ultra e A10M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 250 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1635 MHz |
| Numero di transistori | 25 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 180 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.000 | 366.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.44 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 8 | 224 |
| Tensor Cores | non disponibile | 224 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 56 |
| L1 Cache | non disponibile | 7 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 6 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce2 Ultra e A10M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 183 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce2 Ultra e A10M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 230 MHz | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 7.36 GB/s | 500.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce2 Ultra e A10M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce2 Ultra e A10M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 180 nm | 8 nm |
A10M ha una quantità di VRAM massima più alta del 31900%, e un processo litografico 2150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce2 Ultra e A10M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce2 Ultra è mirata per computers da tavolo e A10M è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
