GeForce2 PRO vs RTX 6000 Ada
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce2 PRO e di RTX 6000 Ada così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 14 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | NV15 A5 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 dicembre 2000 (23 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $7,349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 200 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 25 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 1,423 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 91.06 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 183 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 768.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 dicembre 2000 | 3 dicembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 4 nm |
RTX 6000 Ada ha un vantaggio di età pari a 21 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 76700%, e un processo litografico 3650% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce2 PRO e RTX 6000 Ada, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
