GeForce RTX 4090 Ti vs Radeon PRO V710
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Ti e di Radeon PRO V710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | AD102 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2023 (1 anno fa) | 3 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 18176 | 3456 |
Frequenza di nucleo | 2325 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2565 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 76,300 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 600 Watt | 158 Watt |
Velocità di testurizzazione | 1,457 | 432.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 93.24 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
ROPs | 192 | 96 |
TMUs | 568 | 216 |
Tensor Cores | 568 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 142 | 54 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 28 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 224 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1.15 TB/s | 504.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 28 GB |
Consumo energetico (TDP) | 600 watt | 158 watt |
PRO V710 ha una quantità di VRAM massima più alta del 16.7%, e un consumo energetico inferiore del 279.7%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO V710 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO V710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.