GeForce RTX 3050 OEM vs ATI Radeon X1600 SE
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 OEM e di Radeon X1600 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 226 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 16.72 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2025) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nome in codice | GA106 | RV515 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 2007 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon X1600 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon X1600 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 635 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1755 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,000 million | 107 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 27 Watt |
Velocità di testurizzazione | 140.4 | 2.540 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.986 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 80 | 4 |
Tensor Cores | 80 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 20 | non disponibile |
L1 Cache | 2.5 MB | non disponibile |
L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon X1600 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 OEM e Radeon X1600 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 500 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 8 GB/s |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 OEM e Radeon X1600 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 OEM e Radeon X1600 SE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 6.6 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 8 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 27 watt |
RTX 3050 OEM ha una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 1025% più avanzato.
ATI X1600 SE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 381.5%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce RTX 3050 OEM e Radeon X1600 SE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.