GeForce MX350 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 605 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.95 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | GP107 | Vega 10 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 febbraio 2020 (6 anni fa) | 7 agosto 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 747 MHz | 1408 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 937 MHz | 1668 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 345 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 29.98 | 427.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.199 TFLOPS | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 256 |
| L1 Cache | 240 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 282 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 945 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 56.06 GB/s | 483.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 6.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 febbraio 2020 | 7 agosto 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 345 watt |
GeForce MX350 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 1625%.
RX Vega 64 Liquid Cooling, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce MX350 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce MX350 è mirata per notebooks e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
