GeForce GTX 980 (mobile) vs RTX A2000 Laptop GPU

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 251$
Supporto del gioco 89%
NVIDIA GeForce GTX 980 (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 980 (mobile)
Buy
  • Interfaccia MXM-B (3.0)
  • Frequenza di nucleo Minimum 1064 MHz + Boost
  • Spazio di memoria di video 4 GB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 7.0 Gbps
  • Risoluzione massima
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 893
  • Spazio di memoria di video 8 GB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 14000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 93%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 (mobile) e di RTX A2000 Laptop GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni152146
Rapporto qualità prezzo28.38non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceN16E-GXXGA107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita22 settembre 2014
(8 anni fa)
12 aprile 2021
(1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$395.82 non disponibile
Prezzo odierno$251 (0.6x)non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482560
Numero di trasportatori CUDA2048non disponibile
Frequenza di nucleo1064 MHz893 MHz
Frequenza in modalità Boost1216 MHz1687 MHz
Numero di transistori5,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)100-200 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione144 billion/secnon disponibile
Prestazioni con la virgola mobile4,358 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)non disponibile
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s14000 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2non disponibile
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+non disponibile
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus+non disponibile
BatteryBoost+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_2
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126non disponibile
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 (mobile) 25.14
RTX A2000 Laptop GPU 25.84
+2.8%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 16%

GTX 980 (mobile) 39702
RTX A2000 Laptop GPU 63738
+60.5%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 61% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

GTX 980 (mobile) 17201
RTX A2000 Laptop GPU 18058
+5%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 5% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 13%

GTX 980 (mobile) 76705
+27.1%
RTX A2000 Laptop GPU 60336

Il GeForce GTX 980 (mobile) supera il RTX A2000 Laptop GPU del 27% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Copertura di riferimento: 13%

GTX 980 (mobile) 11096
RTX A2000 Laptop GPU 12211
+10%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 10% nel 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 13%

GTX 980 (mobile) 13047
RTX A2000 Laptop GPU 13157
+0.8%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 1% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980 (mobile) 107
+11.5%
RTX A2000 Laptop GPU 96

Il GeForce GTX 980 (mobile) supera il RTX A2000 Laptop GPU del 11% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980 (mobile) 49
RTX A2000 Laptop GPU 142
+189%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 189% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980 (mobile) 6
RTX A2000 Laptop GPU 110
+1695%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 1695% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980 (mobile) 31
RTX A2000 Laptop GPU 45
+45.6%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 46% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980 (mobile) 54
RTX A2000 Laptop GPU 135
+152%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 152% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980 (mobile) 35
RTX A2000 Laptop GPU 116
+234%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 234% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980 (mobile) 7
RTX A2000 Laptop GPU 11
+48.6%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 49% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980 (mobile) 59
RTX A2000 Laptop GPU 70
+18%

Il RTX A2000 Laptop GPU supera il GeForce GTX 980 (mobile) del 18% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD99
+25.3%
79
−25.3%
1440pnon disponibile42
4K45
+25%
36
−25%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 40−45
−85%
74
+85%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.9%
55
+27.9%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−3%
65−70
+3%
Cyberpunk 2077 40−45
−55%
62
+55%
Far Cry 5 65−70
−47.7%
96
+47.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hitman 3 75−80
−9.2%
83
+9.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−20%
66
+20%
Watch Dogs: Legion 45−50
−34.8%
62
+34.8%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−3%
65−70
+3%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50
+25%
Far Cry 5 65−70
−35.4%
88
+35.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hitman 3 75−80
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.6%
57
+5.6%
Metro Exodus 40−45
−10%
44
+10%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−14.3%
96
+14.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−10.9%
51
+10.9%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Far Cry 5 65−70
−27.7%
83
+27.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
52
+18.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+58.6%
29
−58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Hitman 3 40−45
−11.6%
48
+11.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 non disponibile
Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry 5 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−10%
33
+10%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 25.14 25.84
Novità 22 settembre 2014 12 aprile 2021
Larghezza di bus di memoria 256 128
Numero di processori shader 2048 2560
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 95 watt

Technical City non può scegliere fra

NVIDIA GeForce GTX 980 (mobile)
GeForce GTX 980 (mobile)

e

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce GTX 980 (mobile) da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 980 (mobile) d'impresa AMD sia Radeon RX 580 (mobile) che è in generale 11% più lenta e 25 posizioni sotto di GeForce GTX 980 (mobile) nella nostra classifica.

AMD Radeon RX 580 (mobile) Radeon RX 580 (mobile)
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 980 (mobile):

GeForce GTX 980 (mobile) 100
Radeon 680M 82.42

Concorrenti di RTX A2000 Laptop GPU da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per RTX A2000 Laptop GPU d'impresa AMD sia Radeon RX 580 (mobile) che è in generale 13% più lenta e 31 posizioni sotto di RTX A2000 Laptop GPU nella nostra classifica.

AMD Radeon RX 580 (mobile) Radeon RX 580 (mobile)
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di RTX A2000 Laptop GPU:

RTX A2000 Laptop GPU 100
Radeon 680M 80.19

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 56 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 valutazioni

Valuti NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 (mobile) e RTX A2000 Laptop GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.