NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 6770

#ad
Compra
Ti
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980 Ti
35.66
+1007%

GeForce GTX 980 Ti supera Radeon HD 6770 del 1007% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di Radeon HD 6770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni129703
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.140.23
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGM200Juniper
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (8 anni fa)21 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $129
Prezzo odierno$1195 (1.8x)$150 (1.2x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 Ti ha il 1700% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6770.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2816800
Numero di trasportatori CUDA2816non disponibile
Frequenza di nucleo1000 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1075 MHz900 MHz
Numero di transistori8,000 million1,040 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt108 Watt
Velocità di testurizzazione176 billion/sec34.00
Prestazioni con la virgola mobile6,060 gflops1,360.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCIe 2.0 x16
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza26.7 cm198 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione6-pin + 8-pin1x 6-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1050 MHz
Larghezza di banda di memoria336.5 GB/s76.8 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Eyefinitynon disponibile1
HDMI++
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPortnon disponibile-
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationnon disponibile-
CrossFirenon disponibile1
Enduronon disponibile-
HD3Dnon disponibile-
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile-
ZeroCorenon disponibile-
GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126non disponibile
Mantlenon disponibile-
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 Ti 35.66
+1007%
HD 6770 3.22

GeForce GTX 980 Ti supera Radeon HD 6770 del 1007% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 980 Ti 13822
+1008%
HD 6770 1247

Il GeForce GTX 980 Ti supera il Radeon HD 6770 del 1008% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 16961
+1016%
HD 6770 1520

Il GeForce GTX 980 Ti supera il Radeon HD 6770 del 1016% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

Copertura di riferimento: 1%

GTX 980 Ti 2550
+949%
HD 6770 243

Il GeForce GTX 980 Ti supera il Radeon HD 6770 del 949% nel Unigine Heaven 4.0.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
+1022%
9−10
−1022%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K50
+1150%
4−5
−1150%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Battlefield 5 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+1113%
8−9
−1113%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Far Cry New Dawn 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Forza Horizon 4 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Hitman 3 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1017%
6−7
−1017%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Battlefield 5 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Far Cry New Dawn 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Forza Horizon 4 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Hitman 3 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Metro Exodus 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Shadow of the Tomb Raider 33
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1017%
6−7
−1017%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Battlefield 5 94
+1075%
8−9
−1075%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Far Cry New Dawn 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Forza Horizon 4 72
+1100%
6−7
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1080%
5−6
−1080%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1017%
6−7
−1017%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+1250%
4−5
−1250%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1200%
4−5
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry New Dawn 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Forza Horizon 4 75−80
+1150%
6−7
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 42
+1300%
3−4
−1300%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

È così che GTX 980 Ti e HD 6770 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 980 Ti è 1022% più veloce di HD 6770.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 980 Ti è 1125% più veloce di HD 6770.

Risoluzione 4K:

  • GTX 980 Ti è 1150% più veloce di HD 6770.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 35.66 3.22
Novità 2 giugno 2015 21 gennaio 2011
Costo $649 $129
Spazio massimo di memoria 6 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 108 watt

Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6770 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon HD 6770
Radeon HD 6770

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1342 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 voti

Valuti AMD Radeon HD 6770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e Radeon HD 6770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.