GeForce GTX 980 Ti vs FirePro W7100

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 Ti con FirePro W7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
30.83
+138%

GTX 980 Ti supera W7100 di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di FirePro W7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni143363
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia12.39non disponibile
Efficienza energetica9.826.88
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codiceGM200Tonga
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (9 anni fa)12 agosto 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader28161792
Frequenza di nucleo1000 MHz920 MHz
Frequenza in modalità Boost1075 MHznon disponibile
Numero di transistori8,000 million5,000 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt400 Watt
Velocità di testurizzazione189.4103.0
Prestazioni con la virgola mobile6.06 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm241 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1250 MHz
Larghezza di banda di memoria336.5 GB/s160 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile4
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+
Connettore di video HD componente-+
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 980 Ti 30.83
+138%
FirePro W7100 12.96

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980 Ti 13784
+138%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+72.8%
FirePro W7100 24871

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+91.4%
FirePro W7100 27613

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e FirePro W7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100
+150%
40−45
−150%
1440p49
+172%
18−21
−172%
4K50
+138%
21−24
−138%

Costo per fotogramma, $

1080p6.49non disponibile
1440p13.24non disponibile
4K12.98non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+145%
40−45
−145%
Counter-Strike 2 190−200
+139%
80−85
−139%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+145%
40−45
−145%
Battlefield 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Counter-Strike 2 190−200
+139%
80−85
−139%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%
Far Cry 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Fortnite 140−150
+148%
60−65
−148%
Forza Horizon 4 120−130
+158%
50−55
−158%
Forza Horizon 5 100−110
+163%
40−45
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+142%
55−60
−142%
Valorant 200−210
+140%
85−90
−140%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+145%
40−45
−145%
Battlefield 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Counter-Strike 2 190−200
+139%
80−85
−139%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+152%
110−120
−152%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%
Dota 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Far Cry 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Fortnite 140−150
+148%
60−65
−148%
Forza Horizon 4 120−130
+158%
50−55
−158%
Forza Horizon 5 100−110
+163%
40−45
−163%
Grand Theft Auto V 34
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 75−80
+160%
30−33
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+142%
55−60
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+147%
45−50
−147%
Valorant 200−210
+140%
85−90
−140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+169%
35−40
−169%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%
Dota 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 72
+140%
30−33
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+140%
30−33
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+146%
24−27
−146%
Valorant 200−210
+140%
85−90
−140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+151%
35−40
−151%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+173%
30−33
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+142%
95−100
−142%
Grand Theft Auto V 65−70
+141%
27−30
−141%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 230−240
+139%
100−105
−139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 4 90−95
+163%
35−40
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+150%
24−27
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+143%
35−40
−143%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Grand Theft Auto V 79
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 200−210
+153%
80−85
−153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 132
+140%
55−60
−140%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 42
+163%
16−18
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+160%
10−11
−160%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+167%
12−14
−167%

È così che GTX 980 Ti e FirePro W7100 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 Ti è 150% più veloce in 1080p
  • GTX 980 Ti è 172% più veloce in 1440p
  • GTX 980 Ti è 138% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.83 12.96
Novità 2 giugno 2015 12 agosto 2014
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 400 watt

GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.9%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 60%.

FirePro W7100, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W7100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro W7100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1667 voti

Valuti GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 voti

Valuti FirePro W7100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 Ti o FirePro W7100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.