Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs AMD Radeon HD 8610G
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e di Radeon HD 8610G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 99 | 1012 |
| Rapporto qualità prezzo | 69.15 | 0.03 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | N16E-GXX SLI | Richland |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 settembre 2015 (8 anni fa) | 23 maggio 2013 (10 anni fa) |
| Prezzo odierno | $301 | $338 |
Rapporto qualità prezzo
GTX 980 SLI (mobile) ha il 230400% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 8610G.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1126 MHz | 533 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1228 MHz | 626 MHz |
| Numero di transistori | 10400 Million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 Watt | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 3500 MHz | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera Radeon HD 8610G del 3353% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 16%
Il GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera il Radeon HD 8610G del 2065% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 16%
Il GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera il Radeon HD 8610G del 3631% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera il Radeon HD 8610G del 4059% nel 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera il Radeon HD 8610G del 5259% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 13%
Il GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera il Radeon HD 8610G del 5547% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 136
+1033%
| 12
−1033%
|
| 4K | 64
+6300%
| 1−2
−6300%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Hitman 3 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Hitman 3 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Metro Exodus | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Hitman 3 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Hitman 3 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
È così che GTX 980 SLI (mobile) e HD 8610G competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- GTX 980 SLI (mobile) è 1033% più veloce di HD 8610G.
Risoluzione 4K:
- GTX 980 SLI (mobile) è 6300% più veloce di HD 8610G.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 980 SLI (mobile) è 11600% più veloce del HD 8610G.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 980 SLI (mobile) ha superato HD 8610G in tutti gli 31 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.98 | 1.10 |
| Novità | 22 settembre 2015 | 23 maggio 2013 |
| Numero di processori shader | 4096 | 384 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8610G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 8610G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
