Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e di Radeon HD 2600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 1139 |
| Rapporto qualità prezzo | 68.82 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | N16E-GXX SLI | RV630 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 settembre 2015 (8 anni fa) | 28 giugno 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $301 | $100 |
Rapporto qualità prezzo
GTX 980 SLI (mobile) e ATI HD 2600 PRO hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 120 |
| Frequenza di nucleo | 1126 MHz | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1228 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10400 Million | 390 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 4.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 144 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 3500 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 16 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 2x DVI, 1x S-Video |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
| OpenGL | non disponibile | 3.3 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 136 | non disponibile |
| 4K | 64 | non disponibile |
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 110−120 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 95−100 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | non disponibile |
| Hitman 3 | 120−130 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 110−120 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 95−100 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | non disponibile |
| Hitman 3 | 120−130 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | non disponibile |
| Metro Exodus | 65−70 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 110−120 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 95−100 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | non disponibile |
| Hitman 3 | 70−75 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | non disponibile |
| Metro Exodus | 40−45 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 80−85 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 65−70 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 70−75 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | non disponibile |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | non disponibile |
| Hitman 3 | 35−40 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Metro Exodus | 24−27 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 45−50 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 35−40 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.91 | 0.54 |
| Novità | 22 settembre 2015 | 28 giugno 2007 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 | 128 |
| Numero di processori shader | 4096 | 120 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 watt | 35 watt |
Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 PRO nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Radeon HD 2600 PRO è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Radeon HD 2600 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
