GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs Quadro FX 880M

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980 SLI (mobile)
38.73
+6942%

GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera Quadro FX 880M del 6942% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e di Quadro FX 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1081169
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo76.61non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
Nome in codiceN16E-GXX SLIN10P-GLM
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita22 settembre 2015 (8 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo odierno$301 $980
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 SLI (mobile) e FX 880M hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader409648
Frequenza di nucleo1126 MHz550 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHznon disponibile
Numero di transistori10400 Million486 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)330 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile8.800
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile116.16 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
Interfaccianon disponibileMXM-A (3.0)
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3, DDR3
Spazio massimo di memoria2x 8 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria3500 MHz790 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.28 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX12_111.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkannon disponibileN/A
CUDA+1.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 SLI (mobile) 38.73
+6942%
FX 880M 0.55

GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera Quadro FX 880M del 6942% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 SLI (mobile) 47704
+1708%
FX 880M 2639

Il GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera il Quadro FX 880M del 1708% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD136
+580%
20
−580%
4K640−1

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 0−1
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Hitman 3 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 0−1
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Hitman 3 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1467%
6−7
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+4300%
3−4
−4300%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 0−1
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 110−120
+11800%
1−2
−11800%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Hitman 3 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Metro Exodus 40−45 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1350%
4−5
−1350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry New Dawn 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 80−85
+8100%
1−2
−8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 27−30 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry New Dawn 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 20−22 0−1

È così che GTX 980 SLI (mobile) e FX 880M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 980 SLI (mobile) è 580% più veloce di FX 880M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 980 SLI (mobile) è 7000% più veloce del FX 880M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 980 SLI (mobile) ha superato FX 880M in tutti gli 25 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 38.73 0.55
Novità 22 settembre 2015 7 gennaio 2010
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 330 watt 35 watt

Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 880M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Quadro FX 880M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 65 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 voti

Valuti NVIDIA Quadro FX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro FX 880M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.