Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 SLI (mobile) vs GT 720
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e di GeForce GT 720 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 99 | 885 |
| Rapporto qualità prezzo | 69.42 | 0.02 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome in codice | N16E-GXX SLI | GK208B |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 settembre 2015 (8 anni fa) | 29 settembre 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $49 |
| Prezzo odierno | $301 | $394 (8x) |
Rapporto qualità prezzo
GTX 980 SLI (mobile) ha il 347000% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 720.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 192 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1126 MHz | 797 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1228 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10400 Million | 915 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 Watt | 19 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 98 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 12.75 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 306.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | non disponibile | PCI Express 2.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 14.5 cm |
| Altezza | non disponibile | 6.9 cm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 1 GB or 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 3500 MHz | 1.8 GBps or 5.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 3 monitors |
| HDMI | non disponibile | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | non disponibile | + |
| 3D Gaming | non disponibile | + |
| 3D Vision | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 980 SLI (mobile) supera GT 720 del 2320% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GTX 980 SLI (mobile) supera il GT 720 del 3387% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | non disponibile | 17 Mh/s |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 136
+2620%
| 5−6
−2620%
|
| 4K | 64
+3100%
| 2−3
−3100%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Hitman 3 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Hitman 3 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
È così che GTX 980 SLI (mobile) e GT 720 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- GTX 980 SLI (mobile) è 2620% più veloce di GT 720.
Risoluzione 4K:
- GTX 980 SLI (mobile) è 3100% più veloce di GT 720.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.00 | 1.57 |
| Novità | 22 settembre 2015 | 29 settembre 2014 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 | 64 |
| Numero di processori shader | 4096 | 192 |
| Consumo energetico (TDP) | 330 watt | 19 watt |
Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 720 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GT 720 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 720, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
