NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R7 370

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 970M
14.79
+26.8%

GeForce GTX 970M supera Radeon R7 370 del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di Radeon R7 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni327375
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.881.36
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceGM204Trinidad (Pitcairn)
Tipoper i notebooksper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)5 maggio 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,560.89 $149
Prezzo odierno$848 (0.3x)$378 (2.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 970M ha il 185% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 370.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e Radeon R7 370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e Radeon R7 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801024
Numero di trasportatori CUDA1280non disponibile
Frequenza di nucleo924 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1038 MHz975 MHz
Numero di transistori5,200 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)unknown110 Watt
Velocità di testurizzazione83.0462.40
Prestazioni con la virgola mobile2,657 gflops1,997 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e Radeon R7 370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile152 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1 x 6-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e Radeon R7 370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz975 MHz
Larghezza di banda di memoria120 GB/s179.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e Radeon R7 370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinitynon disponibile+
Numero di monitor Eyefinitynon disponibile6
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI++
Supporto di DisplayPortnon disponibile+
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e Radeon R7 370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationnon disponibile+
CrossFirenon disponibile1
Enduronon disponibile-
FreeSyncnon disponibile1
HD3Dnon disponibile-
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile+
ZeroCorenon disponibile-
VCEnon disponibile+
Audio DDMAnon disponibile+
GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus+non disponibile
BatteryBoost+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e Radeon R7 370, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.126+
Mantlenon disponibile+
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M e Radeon R7 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970M 14.79
+26.8%
R7 370 11.66

GeForce GTX 970M supera Radeon R7 370 del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 970M 5732
+26.8%
R7 370 4520

Il GeForce GTX 970M supera il Radeon R7 370 del 27% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 970M 28845
+0.4%
R7 370 28723

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 970M 9878
+16%
R7 370 8519

Il GeForce GTX 970M supera il Radeon R7 370 del 16% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 970M 7463
+25.2%
R7 370 5961

Il GeForce GTX 970M supera il Radeon R7 370 del 25% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 970M 51247
+28.7%
R7 370 39809

Il GeForce GTX 970M supera il Radeon R7 370 del 29% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 970M 274626
R7 370 323114
+17.7%

Il Radeon R7 370 supera il GeForce GTX 970M del 18% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 970M e Radeon R7 370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p136
+36%
100−110
−36%
Full HD58
+23.4%
47
−23.4%
1440p27
−51.9%
41
+51.9%
4K21
+5%
20
−5%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+68%
24−27
−68%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 66
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Forza Horizon 4 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Hitman 3 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Shadow of the Tomb Raider 40
+60%
24−27
−60%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+44%
24−27
−44%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 54
+35%
40−45
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry New Dawn 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Forza Horizon 4 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Hitman 3 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Shadow of the Tomb Raider 34
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 36
−13.9%
40−45
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
22
−18.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 20
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Battlefield 5 33
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 25
+25%
20−22
−25%
Forza Horizon 4 23
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 6
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

È così che GTX 970M e R7 370 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • GTX 970M è 36% più veloce di R7 370.

Risoluzione 1080p:

  • GTX 970M è 23.4% più veloce di R7 370.

Risoluzione 1440p:

  • R7 370 è 51.9% più veloce di GTX 970M.

Risoluzione 4K:

  • GTX 970M è 5% più veloce di R7 370.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 970M è 68% più veloce del R7 370.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il R7 370 è 150% più veloce del GTX 970M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 970M è in vantaggio in 63 test (93%)
  • R7 370 è in vantaggio in 3 test (4%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.79 11.66
Novità 7 ottobre 2014 5 maggio 2015
Costo $2560.89 $149
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB

Il modello GeForce GTX 970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 370 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M è mirata per notebooks e Radeon R7 370 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e Radeon R7 370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 275 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 970M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 409 voti

Valuti AMD Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970M e Radeon R7 370, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.