GTX 965M SLI vs RTX 2070 Super

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 965M SLI
17.24

RTX 2070 Super supera GTX 965M SLI del 173% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29163
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo30.1446.41
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome in codicenon disponibileTuring TU104
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita5 gennaio 2015 (9 anni fa)2 luglio 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499
Prezzo odierno$149 $261 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2070 Super ha il 54% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 965M SLI.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482560
Frequenza di nucleo924 MHz1605 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHz1770 MHz
Numero di transistori2x 5200 Million13,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile215 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile283.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMInon disponibile+
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkannon disponibile1.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 965M SLI 17.24
RTX 2070 Super 47.08
+173%

RTX 2070 Super supera GTX 965M SLI del 173% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 965M SLI 14428
RTX 2070 Super 35032
+143%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 965M SLI del 143% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 965M SLI 10207
RTX 2070 Super 24639
+141%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 965M SLI del 141% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 965M SLI 51182
RTX 2070 Super 129295
+153%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 965M SLI del 153% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 965M SLI 250259
RTX 2070 Super 515887
+106%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 965M SLI del 106% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD72
−87.5%
135
+87.5%
1440p30−35
−180%
84
+180%
4K18−21
−206%
55
+206%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−248%
94
+248%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−189%
104
+189%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−193%
88
+193%
Battlefield 5 55−60
−103%
118
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−309%
180
+309%
Cyberpunk 2077 27−30
−211%
84
+211%
Far Cry 5 45−50
−173%
123
+173%
Far Cry New Dawn 45−50
−138%
112
+138%
Forza Horizon 4 60−65
−190%
174
+190%
Hitman 3 45−50
−259%
176
+259%
Horizon Zero Dawn 35−40
−208%
111
+208%
Red Dead Redemption 2 27−30
−303%
117
+303%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−264%
131
+264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−236%
111
+236%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−150%
90
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−147%
74
+147%
Battlefield 5 55−60
−77.6%
103
+77.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−216%
139
+216%
Cyberpunk 2077 27−30
−189%
78
+189%
Far Cry 5 45−50
−160%
117
+160%
Far Cry New Dawn 45−50
−128%
107
+128%
Forza Horizon 4 60−65
−187%
172
+187%
Hitman 3 45−50
−214%
154
+214%
Horizon Zero Dawn 35−40
−142%
87
+142%
Metro Exodus 27−30
−233%
90
+233%
Red Dead Redemption 2 27−30
−131%
67
+131%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−242%
123
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−389%
181
+389%
Watch Dogs: Legion 30−35
−191%
96
+191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−120%
66
+120%
Battlefield 5 55−60
−63.8%
95
+63.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−170%
73
+170%
Far Cry 5 45−50
−144%
110
+144%
Far Cry New Dawn 45−50
−109%
98
+109%
Forza Horizon 4 60−65
−155%
153
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−170%
100
+170%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
68
+106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−280%
95
+280%
Hitman 3 27−30
−274%
101
+274%
Horizon Zero Dawn 21−24
−174%
63
+174%
Metro Exodus 16−18
−256%
57
+256%
Red Dead Redemption 2 12−14
−238%
44
+238%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−291%
86
+291%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−217%
57
+217%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−253%
53
+253%
Battlefield 5 35−40
−124%
83
+124%
Cyberpunk 2077 10−11
−370%
47
+370%
Far Cry 5 27−30
−238%
98
+238%
Far Cry New Dawn 30−35
−184%
91
+184%
Forza Horizon 4 30−35
−268%
125
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−311%
70−75
+311%
Watch Dogs: Legion 10−12
−364%
51
+364%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55
+358%
Hitman 3 16−18
−244%
55
+244%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
Red Dead Redemption 2 9−10
−211%
28
+211%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
46
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
68
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
39
+290%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−256%
32
+256%
Battlefield 5 18−20
−179%
53
+179%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 14−16
−286%
54
+286%
Far Cry New Dawn 16−18
−235%
57
+235%
Forza Horizon 4 24−27
−250%
84
+250%
Watch Dogs: Legion 7−8
−314%
29
+314%

È così che GTX 965M SLI e RTX 2070 Super competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2070 Super è 87.5% più veloce di GTX 965M SLI.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 2070 Super è 180% più veloce di GTX 965M SLI.

Risoluzione 4K:

  • RTX 2070 Super è 206% più veloce di GTX 965M SLI.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 2070 Super è 667% più veloce del GTX 965M SLI.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato GTX 965M SLI in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 17.24 47.08
Novità 5 gennaio 2015 2 luglio 2019
Processo tecnologico 28 nm 12 nm

Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 965M SLI è mirata per notebooks e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 2070 Super, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.