GeForce GTX 950 LP vs ATI Radeon X300
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 LP e di Radeon X300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome in codice | GM206 | RV370 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2016 (8 anni fa) | 1 settembre 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $159 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 LP e Radeon X300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 LP e Radeon X300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1024 MHz | 375 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1188 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,940 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 36 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 57.02 | 1.500 |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 LP e Radeon X300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 202 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 LP e Radeon X300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 6612 MHz | 200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 105.8 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 LP e Radeon X300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 LP e Radeon X300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 | 9.0 |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 marzo 2016 | 1 settembre 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 36 watt |
GTX 950 LP ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
ATI X300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 108.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 950 LP e Radeon X300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950 LP e Radeon X300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
