GeForce GTX 780M Mac Edition vs Radeon R9 M390 Mac Edition
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M Mac Edition e di Radeon R9 M390 Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 560 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.82 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | GK104 | Pitcairn |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 novembre 2013 (11 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 771 MHz | 958 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 797 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,540 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 102.0 | 61.31 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.448 TFLOPS | 1.962 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1365 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 174.7 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 8 novembre 2013 | 5 maggio 2015 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 80 watt |
GTX 780M Mac Edition ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
R9 M390 Mac Edition, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 52.5%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon R9 M390 Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.