GeForce GTX 760 vs GT 710

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di GeForce GT 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	407	964
Posto per popolarità	non nella top-100	69
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.52	0.04
Efficienza energetica	5.04	5.88
Architettura	Kepler (2012−2018)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome in codice	GK104	GK208
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	25 giugno 2013 (11 anni fa)	27 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$249	$34.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 760 ha il 11200% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e GeForce GT 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e GeForce GT 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1152	192
Frequenza di nucleo	980 MHz	954 MHz
Frequenza in modalità Boost	1033 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,540 million	915 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	170 Watt	19 Watt
Temperatura massima	97 °C	95 °C
Velocità di testurizzazione	99.07	15.26
Prestazioni con la virgola mobile	2.378 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	96	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e GeForce GT 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
Lunghezza	241 mm	145 mm
Altezza	11.1 cm	6.9 cm
Grossezza	2-slot	1-slot
Potenza minima di alimentatore	500 Watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e GeForce GT 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1.8 GB/s
Larghezza di banda di memoria	192.2 GB/s	14.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e GeForce GT 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Supporto di multipli monitor	4 monitors	3 monitors
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio per HDMI	interno	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e GeForce GT 710. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	+
PureVideo	-	+
PhysX	+	+
3D Vision Live	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e GeForce GT 710, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e GeForce GT 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 760 12.41
+666%

GT 710 1.62

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 760 4799
+668%

GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 760 5959
+529%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
+452%

GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 760 14287
+634%

GT 710 1947

GeekBench 5 Vulkan

GTX 760 13845
+609%

GT 710 1953

GeekBench 5 CUDA

GTX 760 10683
+603%

GT 710 1519

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 760 44
+633%

GT 710 6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 760 e GeForce GT 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	67 +738%	8 −738%
1440p	21−24 +600%	3 −600%
4K	50−55 +614%	7 −614%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.72 +17.7%	4.37 −17.7%
1440p	11.86 −1.7%	11.66 +1.7%
4K	4.98 +0.4%	5.00 −0.4%

Il costo per fotogramma di GTX 760 è inferiore del 18% a 1080p.
GTX 760 e GT 710 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
GTX 760 e GT 710 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +625%	4−5 −625%
Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	24−27 +500%	4−5 −500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +625%	4−5 −625%
Battlefield 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry 5	40−45 +700%	5 −700%
Fortnite	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Forza Horizon 4	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 5	30−35 +520%	5 −520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +320%	10−11 −320%
Valorant	100−110 +189%	35−40 −189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +625%	4−5 −625%
Battlefield 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +409%	30−35 −409%
Cyberpunk 2077	24−27 +500%	4−5 −500%
Dota 2	75−80 +295%	20 −295%
Far Cry 5	40−45 +900%	4 −900%
Fortnite	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Forza Horizon 4	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Grand Theft Auto V	45−50 +400%	9 −400%
Metro Exodus	24−27 +700%	3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +320%	10−11 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +520%	5 −520%
Valorant	100−110 +189%	35−40 −189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	24−27 +500%	4−5 −500%
Dota 2	75−80 +339%	18 −339%
Far Cry 5	40−45 +900%	4 −900%
Forza Horizon 4	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +320%	10−11 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +933%	3 −933%
Valorant	100−110 +189%	35−40 −189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+1260%

5−6

−1260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +780%	10−11 −780%
Grand Theft Auto V	18−20 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +660%	10−11 −660%
Valorant	120−130 +1311%	9−10 −1311%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 4	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 5	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+733%

3−4

−733%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	60−65 +675%	8−9 −675%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +500%	7 −500%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+267%

3−4

−267%

È così che GTX 760 e GT 710 competono nei giochi popolari:

GTX 760 è 738% più veloce in 1080p
GTX 760 è 600% più veloce in 1440p
GTX 760 è 614% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 760 è 3000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, GTX 760 ha superato GT 710 in tutti gli 55 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.41	1.62
Novità	25 giugno 2013	27 marzo 2014
Consumo energetico (TDP)	170 watt	19 watt

GTX 760 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 666%.

GT 710, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 794.7%.

Il modello GeForce GTX 760 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 760

GeForce GT 710

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 745 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 2164 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 4409 voti

Valuti GeForce GT 710 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 760 o GeForce GT 710, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.