GTX 690 vs RTX 2060 Max-Q

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 690
14.42

RTX 2060 Max-Q supera GTX 690 del 75% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 690 e di GeForce RTX 2060 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni329194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.929.38
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome in codiceGK104N18E-G1 MAX-Q TU106
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita3 maggio 2012 (11 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999 non disponibile
Prezzo odierno$411 (0.4x)$1680
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2060 Max-Q ha il 389% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 690.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15361920
Numero di trasportatori CUDA3072non disponibile
Frequenza di nucleo915 MHz975 MHz
Frequenza in modalità Boost1019 MHz1185 MHz
Numero di transistori3,540 million10,800 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione234 billion/sec142.2
Prestazioni con la virgola mobile2x 3,130 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza27.9 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneTwo 8-pinno
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB (4 GB per GPU) GDDR56 GB
Larghezza di bus di memoria512-bit (256-bit per GPU)192 Bit
Frequenza di memoria6008 MHz11000 MHz
Larghezza di banda di memoria384 GB/s264.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2No outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMIYes (via dongle)non disponibile
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNCnon disponibile+
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+non disponibile
3D Gaming+non disponibile
3D Vision Live+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 690 14.42
RTX 2060 Max-Q 25.28
+75.3%

RTX 2060 Max-Q supera GTX 690 del 75% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 690 5590
RTX 2060 Max-Q 9800
+75.3%

Il RTX 2060 Max-Q supera il GTX 690 del 75% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 690 13160
RTX 2060 Max-Q 14910
+13.3%

Il RTX 2060 Max-Q supera il GTX 690 del 13% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD50−55
−84%
92
+84%
1440p24−27
−83.3%
44
+83.3%
4K21−24
−100%
42
+100%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.42 25.28
Novità 3 maggio 2012 6 gennaio 2019
Spazio massimo di memoria 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 65 watt

Il modello GeForce RTX 2060 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 690 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 690 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2060 Max-Q è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 180 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 690 e GeForce RTX 2060 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.