GeForce GTX 560 OEM vs Tesla C2070
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 OEM e di Tesla C2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 512 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.37 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | GF110 | GF100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 novembre 2011 (12 anni fa) | 25 luglio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 552 MHz | 574 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 238 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.29 | 32.14 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8479 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 44 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 248 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1280 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 802 MHz | 747 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.3 GB/s | 143.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 novembre 2011 | 25 luglio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 1280 MB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 238 watt |
GTX 560 OEM ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 58.7%.
Tesla C2070, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 380%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 560 OEM è mirata per computers da tavolo e Tesla C2070 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 OEM e Tesla C2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
