GeForce GTX 460M vs Radeon R4 Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460M e di Radeon R4 Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 752 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 4.37 | non disponibile |
Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | GF106 | Beema |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 settembre 2010 (14 anni fa) | 11 giugno 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 128 |
Frequenza di nucleo | 675 MHz | 800 MHz |
Numero di transistori | 1,170 million | 930 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 21.60 | 6.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.5184 TFLOPS | 0.2048 TFLOPS |
ROPs | 24 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1536 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 60.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 3 settembre 2010 | 11 giugno 2014 |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 15 watt |
R4 Graphics ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 460M è mirata per notebooks e Radeon R4 Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460M e Radeon R4 Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.