GeForce GTX 460 SE v2 vs FirePro A300
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 SE v2 e di FirePro A300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | GF114 | Trinity GL |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2010 (13 anni fa) | 6 giugno 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 288 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 760 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 905 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 1,303 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 31.20 | 21.72 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7488 TFLOPS | 0.695 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 48 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 210 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 768 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 850 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 novembre 2010 | 6 giugno 2012 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 65 watt |
FirePro A300 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130.8%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 460 SE v2 è mirata per computers da tavolo e FirePro A300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460 SE v2 e FirePro A300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
