GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V7300

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 275 e di FireGL V7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni711non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.33non disponibile
Efficienza energetica1.14non disponibile
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)R500 (2005−2007)
Nome in codiceGT200BR520
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita15 gennaio 2009 (15 anni fa)1 ottobre 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 $1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 275 e FireGL V7300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 275 e FireGL V7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader240non disponibile
Frequenza di nucleo633 MHz594 MHz
Numero di transistori1,400 million321 million
Processo tecnologico55 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)219 Watt97 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione50.649.504
Prestazioni con la virgola mobile0.6739 TFLOPSnon disponibile
ROPs2816
TMUs8016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 275 e FireGL V7300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza267 mm229 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 275 e FireGL V7300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria896 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria448 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1134 MHz648 MHz
Larghezza di banda di memoria127.0 GB/s41.47 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 275 e FireGL V7300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVI2x DVI, 1x S-Video
Supporto di multipli monitor +non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 275 e FireGL V7300, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Modello di shader4.03.0
OpenGL3.02.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 gennaio 2009 1 ottobre 2005
Spazio massimo di memoria 896 MB 512 MB
Processo tecnologico 55 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 219 watt 97 watt

GTX 275 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 75%, e un processo litografico 63.6% più avanzato.

ATI FireGL V7300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 125.8%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 275 e FireGL V7300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 275 è mirata per computers da tavolo e FireGL V7300 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 275 e FireGL V7300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
ATI FireGL V7300
FireGL V7300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 137 voti

Valuti GeForce GTX 275 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti FireGL V7300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 275 e FireGL V7300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.