GTX 260M vs RTX 2060

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 260M
0.98

RTX 2060 supera GTX 260M del 3624% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260M e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1070121
Posto per popolaritànon nella top-10024
Rapporto qualità prezzo0.0621.00
ArchitetturaG9x (2007−2010)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN10E-GTTuring TU106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita2 marzo 2009 (15 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349
Prezzo odierno$109 $397 (1.1x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2060 ha il 34900% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 260M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1121920
Numero di trasportatori CUDA112non disponibile
Frequenza di nucleo550 MHz1320 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1620 MHz
Numero di transistori754 million10,800 million
Processo tecnologico55 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione31 billion/sec201.6
Prestazioni con la virgola mobile308 gflopsnon disponibile
Gigaflops462non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin
Supporto di SLI2-waynon disponibile
Tipo di connettore MXMMXM 3.0 Type-Bnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoriaUp to 950 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria61 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNCnon disponibile+
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energia8.0non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12
Modello di shader4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 260M 0.98
RTX 2060 36.50
+3624%

RTX 2060 supera GTX 260M del 3624% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 260M 379
RTX 2060 14150
+3634%

Il RTX 2060 supera il GTX 260M del 3634% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 260M 4901
RTX 2060 60454
+1134%

Il RTX 2060 supera il GTX 260M del 1134% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD29
−317%
121
+317%
1440p2−3
−3700%
76
+3700%
4K1−2
−4900%
50
+4900%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1400%
135
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Hitman 3 0−1 110−120
Horizon Zero Dawn 0−1 101
Red Dead Redemption 2 3−4
−3300%
102
+3300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1683%
107
+1683%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1211%
118
+1211%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Hitman 3 0−1 110−120
Horizon Zero Dawn 0−1 78
Metro Exodus 1−2
−6600%
67
+6600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1767%
56
+1767%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1500%
96
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4433%
136
+4433%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2333%
73
+2333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2433%
76
+2433%
Hitman 3 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
52
+550%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−980%
50−55
+980%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5000%
50−55
+5000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4200%
43
+4200%
Hitman 3 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 28
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24
Far Cry 5 3−4
−1267%
41
+1267%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
42
+740%

È così che GTX 260M e RTX 2060 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2060 è 317% più veloce di GTX 260M.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 2060 è 3700% più veloce di GTX 260M.

Risoluzione 4K:

  • RTX 2060 è 4900% più veloce di GTX 260M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 2060 è 6600% più veloce del GTX 260M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2060 ha superato GTX 260M in tutti gli 25 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.98 36.50
Novità 2 marzo 2009 6 gennaio 2019
Spazio massimo di memoria 1 GB 6 GB
Processo tecnologico 55 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 175 watt

Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 260M è mirata per notebooks e GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 14 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 260M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8841 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 260M e GeForce RTX 2060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.