GeForce GTX 260 vs 470 PhysX Edition
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 e di GeForce GTX 470 PhysX Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 708 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.36 | non disponibile |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GT200 | GF100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 giugno 2008 (15 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Prezzo odierno | $49 (0.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 e GeForce GTX 470 PhysX Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 e GeForce GTX 470 PhysX Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 448 |
Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 576 MHz | 608 MHz |
Numero di transistori | 1,400 million | 3,100 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 182 Watt | 215 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 36.9 billion/sec | 34.05 |
Prestazioni con la virgola mobile | 476.9 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 e GeForce GTX 470 PhysX Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 896 MB | 1280 MB |
Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 999 MHz | 3.3 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 111.9 GB/s | 133.9 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 e GeForce GTX 470 PhysX Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVIHDTV | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 e GeForce GTX 470 PhysX Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Vantaggi e svantaggi
Spazio massimo di memoria | 896 MB | 1280 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 182 watt | 215 watt |
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 260 e GeForce GTX 470 PhysX Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260 e GeForce GTX 470 PhysX Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.